为什么台湾问题无法与乌克兰问题相提并论

中国青年报、中国青年报记者胡文丽

随着俄罗斯和乌克兰的冲突陷入僵局，一些别有用心的人开始将矛头指向中国，包括不断夸大“中国威胁论”。

在美国，3月，拜登总统派跨党派代表团访问台湾。前参谋长联席会议主席米伦提到了乌克兰局势，并向民进党当局表达了“美国对合作伙伴的坚定支持”。 4月，美国众议院议长南希佩洛西宣布访问台湾，但因新冠病毒检测呈阳性而不得不取消行程。在台湾地区，民进党当局借乌克兰危机“蹭热点”，多次表达对乌克兰的“支持”和对台海局势的“担忧”。一个是“以台制华”，一个是“靠美国谋独立”。

正如中国外交部副部长乐玉成所说，台湾问题和乌克兰问题没有可比性。一些人在谈及乌克兰问题时，强调尊重主权和领土完整，但在台湾问题上却公然踩“一个中国”红线。这完全是双重标准。

台湾问题和乌克兰问题有什么区别

台湾问题和乌克兰问题无论从历史渊源还是国际法和判例上都无法比较。

从公元 9 世纪开始，在现在被称为“乌克兰”的领土上，出现了一个强大的政权——“基辅罗斯公国”。此后，基辅罗斯经历了扩张和分裂，直到13世纪被蒙古金帐汗国的铁骑完全摧毁。在接下来的600年里，在布热津斯基称之为“地轴”的这片东欧平原上，波兰立陶宛联邦、奥匈帝国、沙俄帝国等不同民族和文化来来去去。轮流战斗，划分和统治这片土地。 19世纪以来，乌克兰的民族意识逐渐觉醒。 1917年脱离奥匈帝国独立，1922年并入苏联，成为“乌克兰苏维埃社会主义共和国”。 1991年苏联解体后再次独立。

与形成今天乌克兰的漫长而复杂的历史形成鲜明对比的是，台湾自古以来就是中国领土的一部分，其领土和文化始终如一。 12世纪以来，中国历朝历代政府相继在台湾设立行政机构行使管辖权。台湾的社会发展也延续了中华文化传统，即使是在甲午战后的日本殖民时期。 1945年抗战胜利后，中国政府恢复对台湾省的管理； 1949年，国民党当局“撤退”台湾，导致台湾与祖国暂时分离，但统一一直是两岸人民的愿望。

从国际法的角度来看，乌克兰是一个主权国家，这一事实已得到包括联合国在内的国际社会的普遍承认。根据联合国官方网站，乌克兰是联合国的创始成员之一。 1945年，乌克兰加入联合国，成为“乌克兰苏维埃社会主义共和国”； 1991年独立后，乌克兰仍保留联合国会员国资格。此后，乌克兰先后担任安理会成员、经济及社会理事会成员、人权理事会成员。截至2019年12月，共有183个国家与包括中国在内的乌克兰建立正式外交关系。俄罗斯也承认乌克兰的主权。两国于1991年苏联解体后建立外交关系，直至今年2月俄乌战争爆发。

另一方面，台湾一直是中国的一个省，没有主权国家的地位。 1971年以前，在外部势力的干涉下，中国在联合国的席位被“中华民国”政府占据。随着中华人民共和国国力的提高，中华人民共和国的国际影响力也越来越大。 1971年10月25日，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家在联合国大会上提出“两个阿拉伯倡议”，要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，立即驱逐来自联合国所有机构的蒋介石集团。” ，大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒性多数通过了该议案。投票结果还未公布，台湾代表就怒气冲冲地离开了。

这一历史性时刻确立了中华人民共和国的国际地位。从此，“一个中国”成为国际社会公认的原则，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表整体的唯一合法政府中国的。 “一个中国原则”具有不可动摇的事实和法律依据；各国在承认“一个中国原则”的前提下同中国建交或复交。

多年来，台湾的“朋友”不断减少，尤其是蔡英文上台后，“朋友”从22个减少到14个。与此同时乌克兰和中国关系，越来越多的国家与中华人民共和国建交，迄今已达181个。 2019年以来，中国成为世界上使领馆数量最多的国家。

美国棋盘上不同位置的两个“棋子”

“台湾问题比不上乌克兰问题。一个中国原则是国际社会的共识，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内政。”中国外交部副部长乐玉成5月6日在“全球20家智库在线对话”上指出，有人在谈乌克兰问题时强调要尊重主权和领土完整，却公然踩着“一个中国”。 ”红线，在台湾问题上支持“台独”。完全的双重标准。国际规则被当成玩物，变成了可以随意改变的“变形金刚”。

为什么世界上有些人把乌克兰问题和台湾问题联系在一起？中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰办公室主任赵慧荣对中青报、中青报记者表示，将乌克兰问题与台湾问题直接挂钩的意图很明显。 ——一是企图提高台湾的政治地位和国际地位；二是企图干涉中国内政，推动中国内政国际化，企图扰乱中国统一的步伐；美国继续为霸权扫清障碍。

台湾问题和乌克兰问题不能相提并论，但如果说台湾和乌克兰有什么相似之处，那就是它们都是美国的“棋子”。用台大哲学系教授袁居正的话说，他们“都跟着美国自欺欺人”。

“乌克兰和台湾在是用武力解决问题还是用和平促进发展方面没有争议。每个人都向往和平，但所表现出的做法正在朝着以武力解决问题的方向发展。”袁居正说：“乌克兰选出的总统都是亲欧、亲俄的。国家独立后三十多年没有过和平的生活，受苦的是老百姓。这和台湾很像选举政治——一旦选举到来，就会出现极端分歧。”

袁居正进一步指出，近年来，美国内忧外患，为了转移国内矛盾，加大了对俄罗斯和中国的攻击力度。美国的极端举动加剧了国际局势的动荡，其盟友盲目跟风，加大了分量。他说：“奇怪的是，这些煽动冲突是非常危险的信号，但在乌克兰和台湾，反而鼓励一些人去冒险。”

对美国来说，乌克兰和台湾都是“棋子”，只是在棋盘上的位置不同而已。 《地缘政治：从冷战到21世纪》作者弗朗西斯·森珀认为，乌克兰是美国对付俄罗斯、平衡欧洲的工具，而台湾是美国在“第一岛链”中的战略要地“在西太平洋。用来遏制中国崛起的工具。

但是，一旦触及美国的核心利益，“棋子”必然会变成“弃子”。俄乌战争爆发前，北约对乌克兰申请加入北约无动于衷。战争爆发后，拜登一再表示不会向乌克兰派遣一个士兵。美国和北约在继续谴责俄罗斯“破坏和平”的同时，继续向乌克兰运送武器。正如俄罗斯国防部长绍伊古所说，“美国和西方竭尽全力拖延军事行动，刺激基辅政权战斗，直到只剩下一个乌克兰人。”

在观察家眼中，像乌克兰一样，一旦美国的核心利益在美国的评估中受到影响，台湾的“棋子”就难逃成为“被弃棋子”的命运。

台海的和平稳定只有两岸人民才能维护

美国纽兰副国务卿近日透露，华盛顿正在与基辅商讨乌克兰未来的“安全保障”。对于具有一定年龄和经验的乌克兰人来说，这个措辞听起来很熟悉——美国在 1994 年签署布达佩斯安全备忘录时所说的与乌克兰类似。

1990 年代初苏联解体后，乌克兰继承了庞大的核武库，一夜之间成为世界第三大核武国。 1994年，乌克兰与美国、英国和俄罗斯签署了《布达佩斯安全保证备忘录》，并根据协议销毁核武器，以换取所谓的“安全保证”。但是，该备忘录不是正式的国际条约。俄乌冲突爆发后，备忘录谈判代表之一的美国前驻乌克兰大使史蒂文·皮弗对媒体表示，美方“故意模糊”文章中“安全保障”的含义, 以免有一天来不及的可能。不要向乌克兰派遣救援部队。

美国《新闻周刊》援引一位匿名人士的话说，这份“备忘录”只是一张空白支票，却被乌克兰当成了护身符。乌克兰最高拉达议员梅列日科表示，“无论施加多大压力，乌克兰都不会重蹈1994年的覆辙。”乌克兰总统泽连斯基也在记者会上表达了对《备忘录》的不满：“如果没有朋友，你仍然可以知道，你只能独自面对敌人；有很多‘朋友’会让你误会有人会为你挺身而出。”

美国还为台湾画了一个“护身符”——1979年美国国会通过的《台湾关系法》。该法案规定“任何以和平以外的方式解决台湾问题的企图都将引起严重关切去美国。”美国还将向台湾提供武器，使其“有能力防御任何危及台湾的武力行为”。对此，中国外交部多次回应称，美方单方面炮制的《台湾关系法》将美国国内法置于国际义务之上，违法无效。

中国社科院台湾研究所所长王树深在接受中国青年报、中国青年报记者采访时表示，当前台湾岛民的民粹主义和团结独立意识参差不齐，民进党对选举和“治理”非常熟悉。利用民粹主义谋取政治利益，理性中立在选举政治中日益受到挤压。美国对台湾的干预和影响，加剧了台湾社会的分裂。 “变相台独”层出不穷，挑衅行为不断挑衅现状，给两岸关系和台海局势带来更多不安和动荡因素。

乌克兰的经验，无异于给那些“靠美国谋独立”的人喝了一口好酒。台湾国际战略研究所最近的一项民意调查指出，近一半的台湾人认为乌克兰和中国关系，如果台海发生冲突，美国不会派兵援助台湾。对此，台湾外事部门负责人吴兆燮回应称，台湾“国防要靠自己，要表现出自卫的决心，采购足够的必要武器。”

“如果你相信美国会100%支持台湾，那么最终台湾可能会成为唯一的输家。” 3月19日，台湾地区前领导人马英九在台湾中华战略学会成立43周年大会上发表讲话。美国失败的“盟友”远不止乌克兰——“在过去的 70 年里，从越南、阿富汗到乌克兰，有很多美国让其“盟友”失望的故事。”

一、起草《台湾关系法》的纽约大学政治学系终身教授熊杰日前也现身。他在“两岸时事论坛”讲座上说，台湾应该看清楚，美国打“乌克兰牌”抵制俄罗斯，就等于打“台湾牌”对付大陆。他呼吁台湾人民不要相信“台湾有问题，美国会出手相救”的谎言，因为“台海和平稳定只能由两岸人民共同维护”。海峡的。”中国青年报客户端，北京，5月7日